Rechtsprechung
   OVG Niedersachsen, 20.02.1996 - 9 M 7867/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,7780
OVG Niedersachsen, 20.02.1996 - 9 M 7867/95 (https://dejure.org/1996,7780)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 20.02.1996 - 9 M 7867/95 (https://dejure.org/1996,7780)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 20. Februar 1996 - 9 M 7867/95 (https://dejure.org/1996,7780)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,7780) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen (Leitsatz)

    § 80 Abs. 5 S. 1 VwGO; § 80 Abs. 5 S. 3 VwGO; § 80 Abs. 5 S. 5 VwGO
    Erschließungsbeitrag; Sofortige Vollziehung; Aufhebung; Auflage; Sicherheitsleistung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Erschließungsbeitrag; Sofortige Vollziehung; Aufhebung; Auflage; Sicherheitsleistung

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 1997, 79
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OVG Niedersachsen, 29.06.2021 - 8 ME 135/20

    Abberufung; Abberufung eine Stiftungsvorstandes; Annexverfahren; Evidenz;

    Die Streitfrage, ob die auf einer gerichtlichen Interessenabwägung beruhenden Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des Rechtsbehelfs ohne Weiteres (so VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 9.4.2014 - 8 S 1528/13 -, juris Rn. 24; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 6.8.2013 - 8 B 829/13 -, juris Rn. 8 u. v. 11.1.2000 - 10 B 2060/99 - juris Rn. 5ff.; VGH Kassel, Beschl. v. 7.3.2011 - 8 B 217/11 -, juris Rn. 21 m.w.N. u. v. 3.12.2002 - 8 TG 2177/02 -, juris Rn. 7; Schoch, in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand Juli 2020, § 80 Rn. 341, 343; Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 80 Rn. 163a; Funke-Kaiser, in: Bader u.a., VwGO, 7. Aufl. 2018, § 80 Rn. 113, 115; Hoppe, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019 § 80 Rn. 115) bzw. nach gerichtlicher Ermessensausübung (so Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 20.2.1996 - 9 M 7867/95 -, juris Rn. 3; Thüringer OVG, Beschl. v. 28.7.1993 - 1 EO 1/93 -, juris Rn. 49) zur Vollzugsaufhebung führt oder materiell die Voraussetzungen des allgemeinen Folgenbeseitigungsanspruchs erfüllt sein müssen (so VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 24.6.2008 - 11 S 1136/07 -, juris Rn. 21 m.w.N. u. v. 14.2.2007 - 13 S 2969/06 -, juris Rn. 14; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 9.3.2007 - 18 B 2533/06 -, juris Rn. 12; VG Arnsberg, Beschl. v. 15.12.2009 - 8 L 699/09 -, juris Rn. 24; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 22.8.1995 - 2 M 62/95 -, juris Rn. 15; Külpmann, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2017, Rn. 1126f.; Gersdorf, in: BeckOK VwGO, 57. Edition Stand: 1.10.2019, § 80 Rn. 155; Buchheister, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 80 Rn. 61; Bostedt, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl., 2021, § 80 Rn. 172; Schenke, in Kopp, VwGO, 27. Aufl. 2021, § 80 Rn. 176 m.w.N.), bedarf insbesondere mit Rücksicht auf die unter II 3. b cc.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 03.01.2007 - 2 M 354/06

    Sicherstellung eines Jagdhunds

    Die Aufhebung der Vollziehung steht vielmehr im Ermessen des Gerichts (Kopp/Schenke, a. a. O., § 80 RdNr. 151; NdsOVG, Beschl. v. 20.02.1996 - 9 M 7867/95 -, NVwZ-RR 1997, 79; a. A.: Schoch in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 80 RdNr. 302).
  • VG Göttingen, 10.06.2013 - 2 B 649/12

    Baugebühren; Bemessung; Erlass; Freiflächenphotovoltaikanlage;

    Die Anordnung der Sicherheitsleistung erfolgt nach pflichtgemäßer Ermessensausübung durch die Kammer in entsprechender Anwendung des § 80 Abs. 5 Satz 4 VwGO (vgl. dazu Nds. OVG, Beschluss vom 20. Februar 1996 - 9 M 7867/95 -, NVwZ-RR 1997, S. 79 f., zit. nach juris Rn. 3; Finkelnburg/Dombert/Külpmann, a.a.O., Rn. 1008 m.w.N.) im Hinblick darauf, dass sich eine abschließende Entscheidung in der Hauptsache unter Umständen über einige Jahre hinziehen und es im Interesse der Allgemeinheit an der Beschaffung der Mittel zur Finanzierung des Allgemeinwesens nicht hingenommen werden kann, für diese Zeitdauer das Insolvenz- und Ausfallrisiko der Antragstellerin dem Antragsgegner aufzubürden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht